В спорах Евгения Базарова с Павлом Петровичем затрагиваются разные темы, потому что они принадлежат к разным поколениям. В своем романе " отцы и дети» тургенев показывает столкновение либерального дворянства и революционеров — демократов. Автор показал нам борьбу двух общественных групп. Это видно уже из названия романа- разногласия двух поколений: «отцов " и " детей». Так кто же из них прав? Вот главный вопрос, поставленный в романе. Евгений Базаров представитель нового поколения, продвигает революционные идеи Павел Петрович Кирсанов — защитник либерального дворянства, представляет старшее поколениеДва поколения противопоставлены в романе даже их внешним описанием.<базаров –врач по образованию, материалист, очень гордиться своей близостью с народом. Вел самостоятельный образ жизни… человек очень умный и честный, с огромной волей, Евгений не способен притворяться и лицемерить, смело высказывал свои идеи и мысли. Он считает, что «всякий человек сам себя воспитать должен». Хотя евгений и отрицает поэзию, музыку, любовь к искусству и природе, но все же мы его можем назвать развитым человекомПавел Петрович Кирсанов –представитель другого класса… истинный аристократ, он полностью защищает старый порядок и его устои. Кирсанов считает, что аристократия –движущая сила общественного развития. Павел Петрович осуждает нигилистов, за то что они живут без принциов, считает их ненужными и бессильнымиСуть конфликта между «отцами «и «детьми» заключается прежде всего в отношении к общественно –политическому устройству страны. Их взгляды противоположны. Их споры имеют идейное значение. Они раскрывают основную мысль, идею романа, то, ради чего он писался. Конфликт старого и нового поколения придает особую остроту сюжету., служит характеристикой каждого героя… По-моему, все же видно движение общества к прогрессу, и заметно превосходство новых, прогрессивных идей над старыми, отжившими свое идеями
