Перемены в жизни героев а 4 акте «На дне» М. Горького

Работа над сложным драматургическим произведением всегда проблематична для учителя и учащихся. Пьеса А. М. Горького “На дне” в этом смысле – одно из самых серьезных произведений школьной программы. И полифонизм звучания, и философская проблематика, и почти полное отсутствие сюжета (в привычном для школьника понимании) делают изучение произведения затруднительным. Это одна сторона вопроса. Другая сторона его в том, что очень часто разговор на уроке сосредоточивается вокруг спора о правде и лжи, жалости и сострадании. Безусловно, эти вопросы следует обсуждать, но не менее важно говорить об общем звучании пьесы, об отношении автора к героям и к Человеку. Думаю, что необходимо поддерживать некую интригу, возбуждая интерес к анализу серьезных проблем, решаемых автором в драме. Одной из таких интриг может быть заявление учителя о том, что А. П. Чехов считал последнее действие пьесы чуть ли не лишним. В свете этого заявления можно начинать анализ четвертого действия. Интересно сравнить ремарки к первому и последнему действиям пьесы.