Благородство против подлости (По роману А. С. Пушкина «Дубровский») А. С. Пушкин, всю жизнь ненавидевший несправедливость, пустоту и «дикость» дворянства, в романе «Дубровский» выдвинул на первый план одного изпредставителей провинциального дворянства — честолюбивого, благородногоповстанца, пострадавшего от своего же сословия, молодого Дубровского. Самодурствои деспотизм знатного боярина Троекурова приводит к тому, что старыйбарин Андрей Гаврилович Дубровский умирает. Его имение незаконноприсуждается Троекурову. С этого момента развивается конфликт, в душахкрестьян Дубровского назревает бунт. Молодой Владимир Дубровскийидеализирован Пушкиным. Таким он видит героя-освободителя, борца заправду и справедливость. Молодой дворянин наделен чертами типичногоромантического героя: умен, образован, благороден, храбр, добр, статен, красив. Его отношения с крестьянами построены на преданности и доверии. Протест крестьян против самодурства Троекурова находит отклик в сердцеДубровского. Ими движет чувство мести за смерть Андрея ГавриловичаДубровского, им ненавистны государственные чиновники, способные работатьтолько на богатых, нечистых на руку местных «идолов». Бунт в душенарода почти всегда выливается в реальную борьбу. Поэтому, по законамавантюрно-приключенческого жанра, народное восстание приобретаетподпольный характер, неизвестная шайка благородных разбойников грабит исжигает помещичьи усадьбы. Владимир Дубровский влюблен в дочь своеговрага, поэтому отказывается от мести Троекурову. Пушкин усугубляетконфликт свадьбой Маши Троекуровой и пожилого князя Верейского иподдержкой этого брака отцом девушки. Дубровский отчаянно пытаетсяотвоевать свою любовь, но опаздывает. Маша обвенчана, Дубровский ранен. Последняя деталь служит сюжетным оправданием для того, чтобы войнаповстанцев приняла массовый характер.а. с. Пушкин изобразил быт и нравыпровинциального дворянства с идеализированными моральными инравственными устоями старинного дворянства. Он противопоставилчестность— подлости, щедрость — жадности, любовь — ненависти, сдержанность — разгулам. В романе раскрыта паразитическая сущностьчиновничества, его бесполезность, трусость и извращенность. Добро иблагородство, как в сказках, должно побеждать, поэтому Пушкинзаканчивает роман исчезновением шайки разбойников, оставляя шанс, что, когда время придет, она опять встанет на защиту угнетенных.
